Un ancien président est blessé dans une fusillade, le tireur est rapidement neutralisé, et tout cela est filmé. Mais pour ceux qui n’en croient pas leurs yeux, ce n’est que le début de l’histoire.
Pour certains partisans de Donald Trump, l’incapacité des services secrets à empêcher la tentative d’assassinat de l’ancien président républicain des États-Unis met en évidence une conspiration orchestrée par le président démocrate des États-Unis, Joe Biden. Pour certains détracteurs de M. Trump, les détails de la fusillade ne concordent pas. Ils se demandent si Trump n’a pas tout mis en scène.
Après la tentative d’assassinat de Donald Trump, deux théories du complot s’affrontent sur le web, une pour chaque extrémité de l’échiquier politique américain. Dans cette république polarisée, les Américains choisissent de plus en plus leur propre réalité, au détriment d’une compréhension commune des faits.
«Un écran, deux films». C’est ainsi que Ron Bassilian décrit la réaction en ligne à la fusillade de samedi lors d’un rassemblement en Pennsylvanie. M. Bassilian est un utilisateur prolifique des médias sociaux et a utilisé X pour diffuser ses conjectures sur la fusillade. «Les gens ont leurs croyances, et ils vont élaborer des théories qui correspondent à leurs croyances.»
M. Bassilian est l’un des nombreux républicains qui se demandent aujourd’hui comment le tireur, Thomas Matthew Crooks, a pu grimper sur le toit d’un bâtiment offrant une vue dégagée sur M. Trump et si les forces de l’ordre ont détourné le regard pour permettre cette tentative. M. Bassilian a reconnu qu’il n’avait pas de preuves pour étayer ses conjectures. Mais cet habitant de Culver City, en Californie, a déclaré que de nombreuses personnes se méfieront des explications tant qu’un examen indépendant des faits n’aura pas été réalisé.
«Cela semble très suspect», a commenté M. Bassilian à propos de l’attaque contre M. Trump et de la réaction des forces de l’ordre.
«Il se passait quelque chose qui était plus qu’un simple dérapage.»
Les autorités n’ont toujours pas communiqué d’informations sur le motif éventuel de M. Crooks, bien qu’elles aient déclaré qu’elles pensaient qu’il avait agi seul. Mais le manque de détails de la part des forces de l’ordre et les questions de plus en plus nombreuses sur les performances des services secrets ont conduit les détectives du Web à spéculer, souvent d’une manière qui révèle leurs propres penchants idéologiques.
Certaines affirmations concernant la fusillade ont déjà été démenties. Malgré les affirmations selon lesquelles les services secrets auraient refusé d’assurer la sécurité de M. Trump avant le rassemblement, l’agence affirme qu’elle a en fait renforcé ses effectifs. Un message posté par une personne prétendant être un tireur d’élite des forces de l’ordre présent au rassemblement – qui a affirmé avoir reçu l’ordre de ne pas ouvrir le feu sur le tireur – a été discrédité après qu’il s’est avéré qu’aucun tireur d’élite de son nom n’était en service samedi. Par ailleurs, une photo censée montrer un Trump indemne après le rassemblement s’est avérée être une photo datant de 2022.
«La création collective de sens»
Les êtres humains ont une tendance inhérente à partager des informations et des conjectures à la suite d’événements importants tels que des catastrophes, des assassinats politiques ou des événements apparemment inexplicables – un processus que les experts appellent la «création de sens collective».
Souvent, selon les experts, nous recherchons des informations qui nous donnent l’impression d’être en sécurité ou de maîtriser l’incertitude.