L'Egypte, le Maroc, l'Inde, le Brésil et le Malawi ont été ajoutés à la liste des pays sûrs, a annoncé la ministre de la Justice Helen McEntee.
Cela signifie que les demandes de protection internationale des demandeurs d’asile de ces pays seront traitées dans un délai de trois mois.
La ministre McEntee a informé ses collègues du Cabinet des ajouts lors d’une réunion ce matin.
Les chiffres de l'IPAS montrent qu'au cours des 12 derniers mois, le nombre de demandeurs d'asile en provenance du Malawi a augmenté d'une unité, passant de 224 à 225.
Au cours de la même période, on a enregistré une augmentation de 76 demandeurs d’asile en provenance du Maroc, pour un total de 370 demandeurs.
Le nombre de demandeurs d’asile en provenance d’Égypte est passé de 367 à 464, tandis que celui en provenance d’Inde a augmenté de 66, passant de 132 à 198.
Le 25 juin de l'année dernière, on comptait 65 demandeurs d'asile en provenance du Brésil, mais en raison d'un changement dans la manière dont le ministère de l'Intégration publie ses chiffres, on ne sait pas exactement combien ils sont actuellement.
Le ministère ne publie pas les chiffres pour les pays où il y a actuellement moins de 121 demandeurs d'asile en provenance de ce pays.
Cela intervient alors que le sujet de l'immigration est devenu une préoccupation majeure du public dans les sondages d'opinion.
Le gouvernement estime qu’à mesure qu’il prend davantage de mesures pour répondre aux besoins d’hébergement des personnes en quête de protection internationale, il doit également examiner ses processus d’immigration.
La désignation d’un État comme « pays d’origine sûr » ne signifie pas qu’une personne ne peut pas demander une protection internationale.
Toutefois, il incombe au demandeur de démontrer pourquoi, et à titre exceptionnel, il a besoin de protection.
Cela signifie que les demandeurs d'asile provenant de ces pays feront l'objet d'un traitement accéléré et que leurs dossiers seront examinés et les décisions rendues dans un délai maximum de 90 jours.
Les pays d’origine sûrs sont ceux où l’on peut démontrer qu’il n’y a généralement et systématiquement aucune persécution, aucune torture ni aucun traitement inhumain ou dégradant, ni aucune menace de violence aveugle.
Dix pays sur la liste
Dix pays figuraient déjà sur la liste de l'Irlande, qui a débuté en novembre 2022.
Il s’agit de l’Albanie, de l’Algérie, de la Bosnie-Herzégovine, du Botswana, de la Géorgie, du Kosovo, de la Macédoine du Nord, du Monténégro, de la Serbie et de l’Afrique du Sud.
La dirigeante du parti travailliste Ivana Bacik a déclaré qu'il était important que les droits humains des demandeurs d'asile soient protégés.
S'exprimant à la Chambre des représentants du Leinster, le député Bacik a déclaré que le parti travailliste avait « toujours défendu l'équité » et les « droits de l'homme absolus ».
Elle a déclaré que son parti « souhaite examiner les cinq pays » qui doivent être ajoutés à la liste pour garantir qu'il n'y ait pas de réduction des droits des personnes demandant l'asile dans ces pays.
Paul Murphy, député de People Before Profit-Solidarity, a déclaré que le gouvernement participait à « davantage de cruauté performative » envers les demandeurs d'asile et que, selon lui, la mesure est conçue pour « simplement rendre la vie plus difficile aux demandeurs d'asile ».
Il a déclaré que cette mesure « ne permettra pas de construire un logement supplémentaire pour les Irlandais, ni un lit d'hôpital supplémentaire ».
Le député Murphy a ajouté qu'il pensait que le gouvernement devrait être prudent avant de « jouer la carte de la migration ».
L'organisme chargé des réfugiés est « très préoccupé » par les ajouts
Le PDG du Conseil irlandais pour les réfugiés a déclaré qu'il était « très préoccupé » par les ajouts à la liste des pays sûrs « en particulier le Maroc, le Malawi et l'Égypte ».
S'exprimant sur l'émission News at One de RTÉ, Nick Henderson a déclaré que les normes en matière de désignation dans la loi sur la protection internationale étaient très élevées.
M. Henderson a déclaré que Mme McEntee devait être convaincue que dans ces pays, il n’y a pas de persécution, de torture, de traitement inhumain ou dégradant, de violence aveugle et qu’il existe des lois, des règlements et des protections des droits de l’homme.
« Quand je regarde certaines informations sur les droits de l'homme provenant de pays comme l'Égypte, je suis assez stupéfait et sidéré de voir qu'ils peuvent être considérés comme sûrs », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’au Malawi, les exemples d’abus envers les personnes LGBT sont fréquents, car les relations entre personnes de même sexe restent un crime.
Il a déclaré que le gouvernement a l’obligation de protéger et de garantir l’accès à la procédure d’asile.
« À notre avis, ils utilisent le mécanisme du pays sûr pour tenter de réduire l’accès à la procédure d’asile et ils n’appliquent pas le bon test », a-t-il déclaré.
« Le gouvernement serait mieux placé pour investir correctement dans le processus de protection internationale s’il se souciait des ressources et du traitement des dossiers », a-t-il ajouté.
